Rygning dræber - gør budskabet også?
Rygning dræber, ja. Det har vi vidst i mange år, og kampagne efter kampagne bliver iværksat for at få folk til at holde op med at ryge.
I mange år har det været brugt at sætte en stor etiket på cigaretpakken i lande og stater som England, Australien, USA og senest Frankrig. På etiketten står der meget enkelt "Rygning dræber". Spørgsmålet er, om dette budskab også gør?
Når man lærer om hypnose eller selvinduktion, får man at vide, at budskabet skal være kort, klart og positivt. "Rygning dræber" lever op til alle disse krav. Rygeren ser det hypnotiske budskab, hver gang han rækker ud efter cigaretpakken. Det går lige ind uden om alle naturlige forsvarsmekanismer.
Så selv om der er flere, der holder op med at ryge, risikerer vi at have samme antale kræftsdødsfald eller andre dødsfald som følge af rygning. For rygerne ved og lærer igen og igen at rygning dræber.
posted by Britt Malka @ 00:59
3 comments
3 Comments:
Som nu kureret, og derved eks-ryger, må jeg give dig ret. Etiketten var ikke grunden til jeg selv stoppede. Faktisk virkede denne lettere komisk fordi der ikke findes direkte beviser for påstanden.
Jeg har hele tiden ment at objektive informationer - uden skrækkampgne - vil virke bedst. Det viser sig nemlig at hvis bare lugt og smag begynder at virke irriterende, generende og frastødende, så startes en personlig proces.
For mit eget vedkommende kan jeg f.eks. godt være i selskab med andre, der ryger, uden selv at blive fristet - overhovedet. Én af grundene til det er, at handlingen og udgiften slet ikke virker tiltrækkende mere.
Det morsomme er så, at en tolerant eks-ryger er noget af det sværeste for rygere. De forventer, nærmest pr. automatik, at eks-rygere bliver rabiate og fanatiske i deres nyfundne frihed. Når dette ikke sker, er en af forsvarsmekanismerne allerede nedbrudt.
Indrømmet. Det koster lidt på vægtskalaen, men når processen er overstået, kan det godt lade sig gøre at rette op på det. Anyway er selv 15-20 kg overvægt sundere end rygningen.
PS: For lige at afslutte det med sundheden er en af de indlysende fejl ved de fleste analyser, at bl.a. effekten af forurening (herunder CO2, smog m.v.) ikke reelt kan udskilles i forhold til rygningen - isoleret set.
Men når vejrtrækningen er blevet bedre, energien større m.v. så er jeg ikke i tvivl om at rygning er usundt - i hvert fald for mig. Jeg nøjes bare med kun at fortælle det når folk, der ved jeg har røget, spørger til min nye "status." :-)
Du skriver: "Når man lærer om hypnose eller selvinduktion, får man at vide, at budskabet skal være kort, klart og positivt. "Rygning dræber" lever op til alle disse krav. Rygeren ser det hypnotiske budskab, hver gang han rækker ud efter cigaretpakken. Det går lige ind uden om alle naturlige forsvarsmekanismer."
Efter nu snart at kunne fejre 2 år som ex-ryger, så er jeg i tvivl om dette afsnit du skrev. Hvordan kan etiketten "Rygning dræber" defineres som værende positivt?
Jeg ville tro etiketten "Dit valg - dit liv" var langt mere effektivt. Det andet virker formynderisk, og her næsten to år efter kan det godt irritere mig, at budskaberne præsenteres så grimt som det sker. Det er vist endda et lovkrav at der ikke må bruges farver, og sort/hvid giver et noget kedeligt design når det danske tobakskompagni har lavet om på resten af deres designs...
Blot en tanke. :-)
"Rygning dræber" er et positivt udtryk i hypnotisk forstand.
"Rygning dræber ikke" er et negativt udtryk.
Det har intet at gøre med, om det har en positiv indflydelse på dit liv eller ej. Kun om der ikke er nægtelser i udtrykket.
Send en kommentar
<< Home